公開ブロックチェーンでは、誰でもすべての送金をたどれます。zERC20は特別なアプリを入れずに、いつものERC-20送金のまま、「誰から誰へ」を追跡できなくする仕組み。動かしながら理解しましょう。 On a public blockchain, anyone can trace every transfer. zERC20 makes "who paid whom" untraceable — no special app, just the ERC-20 flow you already use. Let's learn it hands-on.En una cadena pública, cualquiera puede rastrear cada transferencia. zERC20 hace que «quién pagó a quién» sea irrastreable, sin instalar nada y con el mismo envío ERC-20 de siempre. Aprendámoslo tocando.Numa blockchain pública, qualquer pessoa consegue rastrear cada transferência. O zERC20 torna «quem pagou a quem» irrastreável — sem instalar nada, com a mesma transferência ERC-20 de sempre. Vamos aprender na prática.공개 블록체인에서는 누구나 모든 송금을 추적할 수 있습니다. zERC20은 특별한 앱 없이, 늘 하던 ERC-20 송금 그대로 ‘누가 누구에게’를 추적할 수 없게 만드는 방식입니다. 직접 움직여 보며 이해해 봅시다.
透明なブロックチェーンでは、残高も、送金相手も、いつ・いくら動かしたかも、世界中の誰にでも見えます。見ている相手が善意とは限りません。 On a transparent chain, your balance, everyone you pay, and every amount and timestamp are visible to anyone — and not everyone looking is friendly.En una cadena transparente, tu saldo, todas las personas a las que pagas, cada importe y cada fecha quedan a la vista de cualquiera. Y no todo el que mira tiene buenas intenciones.Numa cadeia transparente, seu saldo, todas as pessoas que você paga, cada valor e cada horário ficam à vista de qualquer um. E nem todo mundo que observa tem boas intenções.투명한 체인에서는 잔액도, 송금 상대도, 언제 얼마를 옮겼는지도 전 세계 누구에게나 보입니다. 그리고 보고 있는 사람이 반드시 선의라는 법은 없습니다.
このボードのデータは架空の例です。そして大事な点：zERC20を使っても各アドレスの残高そのものはオンチェーンで見えます。消えるのは残高ではなく、「誰から誰へ」というつながり（リンク）です。 The board data is fictional. And an important point: even with zERC20, each address's balance stays visible on-chain. What disappears isn't the balance — it's the link between sender and recipient.Los datos del tablero son ficticios. Y un punto importante: incluso con zERC20, el saldo de cada dirección sigue siendo visible en la cadena. Lo que desaparece no es el saldo, sino el vínculo entre quien envía y quien recibe.Os dados do quadro são fictícios. E um ponto importante: mesmo com o zERC20, o saldo de cada endereço continua visível on-chain. O que desaparece não é o saldo — é o vínculo entre quem envia e quem recebe.이 보드의 데이터는 가상의 예시입니다. 그리고 중요한 점 하나 — zERC20을 써도 각 주소의 잔액 자체는 온체인에서 보입니다. 사라지는 것은 잔액이 아니라 ‘누가 누구에게’라는 연결고리입니다.
zERC20のプライベート送金は、「うっかり死んだアドレスに送ってしまった送金」と数学的に区別がつきません。隠しているのではなく、隠した痕跡そのものが存在しない。まずは自分の目で確かめてみましょう。 A zERC20 private transfer is mathematically indistinguishable from someone fat-fingering tokens into a dead address. It doesn't hide the act — there is no act of hiding to find. See for yourself.Una transferencia privada de zERC20 es matemáticamente indistinguible de un envío por error a una dirección muerta. No oculta el acto: no existe ningún acto de ocultación que encontrar. Compruébalo tú mismo.Uma transferência privada do zERC20 é matematicamente indistinguível de um envio por engano para um endereço morto. Ela não esconde o ato — não existe ato de esconder para achar. Veja com seus próprios olhos.zERC20의 프라이빗 송금은 ‘실수로 죽은 주소에 잘못 보낸 송금’과 수학적으로 구별되지 않습니다. 숨기는 것이 아니라, 숨겼다는 흔적 자체가 생기지 않습니다. 직접 눈으로 확인해 보세요.
答えは 「誰も知らない、そして見つけられない」。「存在しない」ではありません。 The answer: "nobody knows it, and nobody can find it." Not "it doesn't exist."La respuesta: «nadie la conoce y nadie puede encontrarla». No es que «no exista».A resposta: «ninguém a conhece e ninguém consegue encontrá-la». Não é que «ela não exista».정답은 ‘아무도 모르고, 아무도 찾을 수 없다’입니다. ‘존재하지 않는다’가 아닙니다.
アドレスは 160ビット、秘密鍵は 256ビット。数が足りないので、どのアドレスにも対応する鍵は理論上ほぼ確実に存在します（平均 296 個ほど）。でもそれを見つけるには約 2160 回の探索が必要 ── 宇宙の寿命でも終わりません。 Addresses are 160-bit; keys are 256-bit. There aren't enough addresses to go around, so a matching key almost certainly does exist for any address (~296 of them on average). But finding one needs ~2160 attempts — longer than the universe will last.Las direcciones son de 160 bits; las claves, de 256 bits. No hay direcciones suficientes, así que para cualquier dirección casi con certeza existe alguna clave que le corresponde (unas 296 de media). Pero encontrarla exigiría unos 2160 intentos: más de lo que durará el universo.Endereços têm 160 bits; chaves, 256 bits. Não há endereços suficientes, então para qualquer endereço quase certamente existe alguma chave correspondente (cerca de 296 delas, em média). Mas encontrar uma exigiria ~2160 tentativas — mais do que o universo vai durar.주소는 160비트, 개인키는 256비트. 주소 수가 부족하므로 어떤 주소든 대응하는 키가 이론상 거의 확실히 존재합니다(평균 296개쯤). 하지만 그것을 찾으려면 약 2160번의 탐색이 필요합니다 — 우주의 수명으로도 끝나지 않습니다.
PDAは、導出結果が ed25519曲線の上に「乗らない」点になるよう、わざとバンプシードを探して作られます。曲線外の点には対応する秘密鍵が構造上ひとつも存在しません。 A PDA is deliberately derived (searching for a bump seed) so the result lands off the ed25519 curve. Points off the curve have no corresponding private key at all, by construction.Una PDA se deriva a propósito (buscando una «bump seed») para que el resultado caiga fuera de la curva ed25519. Los puntos fuera de la curva no tienen ninguna clave privada asociada, por construcción.Uma PDA é derivada de propósito (procurando uma «bump seed») para que o resultado caia fora da curva ed25519. Pontos fora da curva não têm nenhuma chave privada correspondente, por construção.PDA는 도출 결과가 ed25519 곡선 위에 ‘올라가지 않는’ 점이 되도록, 일부러 범프 시드를 찾아 만듭니다. 곡선 밖의 점에는 대응하는 개인키가 구조적으로 단 하나도 존재하지 않습니다.
つまり zERC20 が立っているのは、PDA のような「不存在の証明」ではなく、「ハッシュの原像は見つけられない」という計算量的な仮定です。実用上まず破られませんが、拠って立つ土台は一段違う ── ここは正確に区別する価値があります。 So zERC20 stands not on a PDA-style proof of non-existence, but on the computational assumption that hash preimages can't be found. Unbreakable in practice — but a different footing, and worth stating precisely.Es decir: zERC20 no se apoya en una prueba de inexistencia al estilo de las PDA, sino en el supuesto computacional de que no se pueden hallar preimágenes de un hash. En la práctica es irrompible, pero el cimiento es distinto, y merece la pena decirlo con precisión.Ou seja: o zERC20 não se apoia numa prova de inexistência como a das PDAs, e sim na suposição computacional de que não se acham pré-imagens de um hash. Na prática é inquebrável — mas o alicerce é outro, e vale dizer isso com precisão.즉 zERC20이 딛고 선 것은 PDA 같은 ‘부재의 증명’이 아니라, ‘해시의 원상은 찾을 수 없다’는 계산량적 가정입니다. 실용적으로는 깨지지 않지만 발밑의 토대가 한 단계 다릅니다 — 여기는 정확히 구분해 둘 가치가 있습니다.
この仕組みの元になった EIP-7503（zk-Wormhole）はドラフト段階の提案で、Ethereum本体に組み込むにはハードフォークが必要です。zERC20はそれを待たずアプリ層（ERC-20コントラクト）で実装した現実解。また元の提案はETH向けで、ERC-20では「未使用アドレスへの送金」が普通の送金と区別できてしまう場面もあります（アカウント抽象化の普及でこの差は縮まる見込み）。 EIP-7503 (zk-Wormhole), the idea behind this, is still a draft proposal — implementing it natively would require an Ethereum hard fork. zERC20 doesn't wait: it's a pragmatic implementation at the application layer. The original proposal also targeted ETH; for ERC-20s, a transfer to an unused address can sometimes be distinguished from an ordinary one (a gap expected to narrow as account abstraction spreads).La EIP-7503 (zk-Wormhole), la idea que hay detrás, sigue siendo una propuesta en borrador: implementarla de forma nativa exigiría un hard fork de Ethereum. zERC20 no espera: es una implementación pragmática en la capa de aplicación. Además, la propuesta original apuntaba a ETH; con tokens ERC-20, un envío a una dirección no usada a veces sí puede distinguirse de uno corriente (una diferencia que debería reducirse a medida que se extienda la abstracción de cuentas).A EIP-7503 (zk-Wormhole), a ideia por trás disso, ainda é uma proposta em rascunho — implementá-la de forma nativa exigiria um hard fork do Ethereum. O zERC20 não espera: é uma implementação pragmática na camada de aplicação. A proposta original também mirava o ETH; com tokens ERC-20, uma transferência para um endereço nunca usado às vezes pode ser distinguida de uma comum (diferença que deve encolher conforme a abstração de contas se espalhar).이 구조의 바탕이 된 EIP-7503(zk-Wormhole)은 아직 초안 단계의 제안이며, 이더리움 본체에 넣으려면 하드포크가 필요합니다. zERC20은 그것을 기다리지 않고 애플리케이션 계층에서 구현한 현실적인 해법입니다. 또한 원래 제안은 ETH를 겨냥한 것이어서, ERC-20에서는 ‘사용된 적 없는 주소로의 송금’이 평범한 송금과 구별되는 경우도 있습니다(계정 추상화가 퍼지면 이 차이는 줄어들 전망).
ブロックチェーンは計算した分だけ課金される世界。1件の送金で、従来は木の段数ぶんのハッシュ計算（例：20段の木なら20回）。zERC20は1回。差はそれだけです。 On a blockchain, you pay for computation. Per transfer, the classic way costs one hash per level of the tree (a 20-level tree → 20 hashes). zERC20 costs one. That's the whole story.En una cadena pagas por lo que calculas. Por transferencia, el método clásico cuesta un hash por cada nivel del árbol (árbol de 20 niveles → 20 hashes). zERC20 cuesta uno. Ese es todo el secreto.Numa blockchain, você paga pelo que calcula. Por transferência, o jeito clássico custa um hash por nível da árvore (árvore de 20 níveis → 20 hashes). O zERC20 custa um. É essa a história toda.블록체인은 계산한 만큼 요금이 붙는 세계입니다. 송금 한 건에 기존 방식은 트리의 단 수만큼 해시 계산이 듭니다(20단 트리라면 20번). zERC20은 1번. 차이는 그것뿐입니다.
※ 木の深さ20段・約90万ガスはデモ用の概念例（従来型の代表的な設計に基づく）。47,834ガスは開発者ベンチ値（HackMD仕様書）です。 The 20-deep tree and ~900k gas are illustrative (based on a typical classic design). The 47,834 gas figure is a developer benchmark (HackMD spec).El árbol de 20 niveles y los ~900.000 de gas son ejemplos ilustrativos (basados en un diseño clásico típico). La cifra de 47.834 de gas procede de un banco de pruebas del desarrollador (especificación en HackMD).A árvore de 20 níveis e os ~900.000 de gás são exemplos ilustrativos (baseados num desenho clássico típico). O número de 47.834 de gás vem de um benchmark do desenvolvedor (especificação no HackMD).※ 20단 트리와 약 90만 가스는 데모용 개념 예시입니다(기존 방식의 대표적 설계 기준). 47,834 가스는 개발자 벤치마크 값(HackMD 명세서)입니다.
できません。チェーン上の鎖（ハッシュの連なり）が答え合わせの基準になり、それと食い違う木はゼロ知識証明が通らないからです。 No. The on-chain chain of hashes is the ground truth, and any tree that disagrees with it cannot produce a valid zero-knowledge proof.No. La cadena de hashes que está en la blockchain es la verdad de referencia, y cualquier árbol que no concuerde con ella no puede producir una prueba de conocimiento cero válida.Não dá. A corrente de hashes que está on-chain é a verdade de referência, e qualquer árvore que discorde dela não consegue produzir uma prova de conhecimento zero válida.쓸 수 없습니다. 온체인의 사슬(해시의 연쇄)이 정답의 기준이 되고, 그와 어긋나는 트리는 영지식 증명을 통과하지 못하기 때문입니다.
チェーン上の鎖と、外で組んだ木が同じ記録からできていることを証明します（Root Transition）。IVCという技術で、送金を1件ずつ順番に検算していく形です。 Proves the on-chain chain and the off-chain tree were built from the same records (root transition). With IVC, it re-checks the transfers one at a time, in order.Demuestra que la cadena on-chain y el árbol construido fuera proceden de los mismos registros (transición de raíz). Mediante IVC, va recomprobando las transferencias una a una, en orden.Prova que a corrente on-chain e a árvore montada fora vieram dos mesmos registros (transição de raiz). Com IVC, ele reconfere as transferências uma a uma, em ordem.온체인의 사슬과 밖에서 만든 트리가 같은 기록으로 이루어져 있음을 증명합니다(Root Transition). IVC라는 기술로 송금을 한 건씩 순서대로 검산해 나가는 방식입니다.
「この木のどこかに私の入金がある」ことをどこかは明かさず証明。二重引き出しは、受取人ごとの累計額を記録し差分だけをミントして防ぎます（高価なヌリファイア木を持たない工夫）。 Proves "my deposit is somewhere in this tree" without saying where. Double-spends are blocked by tracking a running total per recipient and minting only the difference — no expensive nullifier tree.Demuestra que «mi depósito está en algún punto de este árbol» sin decir en cuál. Los dobles cobros se evitan registrando un acumulado por receptor y acuñando solo la diferencia: así no hace falta un costoso árbol de nullifiers.Prova que «meu depósito está em algum ponto desta árvore» sem dizer onde. Saques duplos são bloqueados registrando um acumulado por destinatário e cunhando só a diferença — sem precisar de uma cara árvore de nullifiers.‘이 트리 어딘가에 내 입금이 있다’를 어디인지는 밝히지 않고 증명합니다. 이중 인출은 수취인별 누적 금액을 기록하고 차액만 발행해 막습니다(값비싼 널리파이어 트리를 두지 않는 설계).
重い計算はチェーンの外。正しさはチェーン上の証明で担保。これが、プライバシーとガス代の板挟みを解いた設計です。 Heavy work off-chain; correctness guaranteed by proofs on-chain. That's how the old privacy-versus-gas trade-off gets untangled.El cálculo pesado, fuera de la cadena; la corrección, garantizada por pruebas en la cadena. Así se deshace el viejo dilema entre privacidad y gas.O cálculo pesado fica fora da cadeia; a correção é garantida por provas on-chain. É assim que o velho dilema entre privacidade e gás se desfaz.무거운 계산은 체인 밖에서. 정확성은 온체인의 증명으로 보증. 이것이 프라이버시와 가스비 사이의 딜레마를 풀어낸 설계입니다.
安さの裏側：証明を作るオフチェーン設備（Decider Prover等）は重く、動き続けることがネットワークの生命線です。その分散化は今後の課題。証明ライブラリ Sonobe も 0xPARC と PSE（EF傘下の研究チーム）による実験的なもので、監査レポートは2026年6月公開です。 The flip side: the off-chain machinery that builds the proofs (the Decider Prover and friends) is heavy, and the network depends on it staying up. Decentralising it is still open work. The proving library Sonobe — from 0xPARC and PSE (an EF research team) — is experimental; its audit landed in June 2026.La otra cara: la maquinaria fuera de la cadena que genera las pruebas (el Decider Prover y compañía) es pesada, y la red depende de que siga funcionando. Descentralizarla es una tarea pendiente. La biblioteca de pruebas Sonobe, de 0xPARC y PSE (un equipo de investigación de la EF), es experimental; su auditoría se publicó en junio de 2026.O outro lado: a infraestrutura fora da cadeia que gera as provas (o Decider Prover e companhia) é pesada, e a rede depende de que ela continue no ar. Descentralizá-la ainda é tarefa em aberto. A biblioteca de provas Sonobe — da 0xPARC e da PSE (equipe de pesquisa ligada à EF) — é experimental; sua auditoria saiu em junho de 2026.저렴함의 이면: 증명을 만드는 오프체인 설비(Decider Prover 등)는 무겁고, 그것이 계속 돌아가는 것이 네트워크의 생명선입니다. 그 탈중앙화는 앞으로의 과제입니다. 증명 라이브러리 Sonobe도 0xPARC와 PSE(EF 산하 연구팀)가 만든 실험적인 라이브러리이며, 감사 보고서는 2026년 6월에 공개되었습니다.
Arbitrumでバーンして、Baseで受け取る ── そんなことができます。秘密は、宛先アドレスを作った時点で「行き先チェーン」が刻まれていること。 Burn on Arbitrum, receive on Base. The trick: the destination chain is stamped into the address the moment it's created.Quemar en Arbitrum y cobrar en Base: se puede. El truco: la cadena de destino queda grabada en la dirección en el momento de crearla.Queimar no Arbitrum e receber na Base: dá para fazer. O truque: a cadeia de destino já fica gravada no endereço no momento em que ele é criado.아비트럼에서 소각하고 베이스에서 받는다 — 그런 일이 가능합니다. 비밀은 받을 주소를 만드는 시점에 ‘목적지 체인’이 이미 새겨진다는 것입니다.
zトークンは越境できても、金庫の中身（原資産）は動きません。だから同じ流れが続くと ── The z-token crosses chains, but the vaults' contents stay put. So if the same flow repeats —El z-token cruza de cadena, pero el contenido de las cámaras se queda donde está. Así que si el mismo flujo se repite…O z-token cruza cadeias, mas o conteúdo dos cofres fica onde está. Então, se o mesmo fluxo se repete…z토큰은 체인을 건널 수 있어도 금고 안의 원자산은 움직이지 않습니다. 그래서 같은 흐름이 계속되면 ──
※ 手数料・水位の数値はデモ用の概念例です。 Fee and water-level figures are illustrative.Las comisiones y los niveles son ejemplos ilustrativos.As taxas e os níveis são exemplos ilustrativos.※ 수수료와 수위 수치는 데모용 개념 예시입니다.
関数名は teleport ですが 瞬間移動ではありません ── 証明の生成とハブ経由の同期を待つ非同期の処理です。ハブは中立の空港ではなくあるチェーン上のコントラクト＝中央集約点で、クロスチェーンは LayerZero のメッセージ層にも依存します。手数料の数値はデモ用の概念例です。 The function is called teleport, but nothing teleports: it's an asynchronous process waiting on proofs and on the hub to sync. The hub isn't a neutral airport — it's a contract on one chain: a central point of aggregation — and cross-chain also leans on LayerZero's messaging layer. Fee figures here are illustrative.La función se llama teleport, pero aquí nada se teletransporta: es un proceso asíncrono que espera a que se generen las pruebas y a que el hub sincronice. El hub no es un aeropuerto neutral: es un contrato en una cadena concreta, es decir, un punto central de agregación, y el paso entre cadenas depende además de la capa de mensajería de LayerZero. Las comisiones que se muestran son ilustrativas.A função se chama teleport, mas nada se teletransporta: é um processo assíncrono que espera as provas serem geradas e o hub sincronizar. O hub não é um aeroporto neutro — é um contrato numa cadeia específica, ou seja, um ponto central de agregação — e o cruzamento entre cadeias também depende da camada de mensagens da LayerZero. Os números de taxa aqui são ilustrativos.함수 이름은 teleport지만 순간이동이 아닙니다 — 증명 생성과 허브를 거친 동기화를 기다리는 비동기 처리입니다. 허브는 중립적인 공항이 아니라 어느 체인 위의 컨트랙트, 즉 중앙 집중 지점이며, 크로스체인은 LayerZero의 메시지 계층에도 의존합니다. 수수료 수치는 데모용 개념 예시입니다.
群衆は2つあります。①「使ったことすらバレない」群衆は最初から巨大。でも②「どのバーンか結ばれない」群衆は、他の利用者だけ ── こちらはまだ育ち中で、あなたの振る舞いで簡単に浮き上がります。 There are two crowds. The first — "nobody can even tell you used it" — is huge from day one. The second — "nobody can tell which burn was yours" — is only the other users, and it is still growing. In that one, your behaviour can make you stand right out.Hay dos multitudes. La primera —«nadie sabe siquiera que lo usaste»— es enorme desde el primer día. La segunda —«nadie sabe cuál de los quemados era el tuyo»— la forman solo los demás usuarios, y todavía está creciendo. En esa, tu comportamiento puede delatarte enseguida.Há duas multidões. A primeira — «ninguém sequer sabe que você usou» — é enorme desde o primeiro dia. A segunda — «ninguém sabe qual queima era a sua» — é formada só pelos outros usuários e ainda está crescendo. Nessa, seu comportamento pode entregá-lo na hora.군중은 둘입니다. ① ‘썼다는 사실조차 들키지 않게 해 주는’ 군중은 처음부터 거대합니다. 하지만 ② ‘어느 소각이 내 것인지 연결되지 않게 해 주는’ 군중은 다른 이용자들뿐이며, 아직 자라는 중입니다. 이쪽에서는 당신의 행동 하나로 쉽게 튀어나옵니다.
ミントは公開されます。観測者は「どれかのバーンに対応する」ことまでは分かる ── だから紛れる相手は zERC20を使った他の人のバーンだけ。第1層よりずっと小さな群衆です。 The mint is public. An observer knows it matches some burn — so the crowd you hide in is only the other zERC20 burns. A much smaller crowd than the first.El acuñado es público. Un observador sabe que corresponde a algún quemado, así que la multitud en la que te escondes son solo los quemados de los demás usuarios de zERC20. Una multitud mucho más pequeña que la primera.A cunhagem é pública. Um observador sabe que ela corresponde a alguma queima — então a multidão em que você se esconde são apenas as queimas dos outros usuários do zERC20. Uma multidão bem menor que a primeira.발행(민팅)은 공개됩니다. 관찰자는 ‘어떤 소각엔가 대응한다’는 것까지는 알 수 있습니다 — 그래서 섞일 상대는 zERC20을 쓴 다른 사람들의 소각뿐입니다. 첫 번째 층보다 훨씬 작은 군중입니다.
※ 群衆の人数・スコアはデモ用の概念例です。 Crowd sizes and scores here are illustrative.El tamaño de la multitud y las puntuaciones son ejemplos ilustrativos.O tamanho da multidão e as pontuações são exemplos ilustrativos.※ 군중의 인원수와 점수는 데모용 개념 예시입니다.
プライバシーは隠蔽ではなく、防御でもあります ── 残高が丸見えなら、詐欺や物理的な危険の標的になり、給与や取引先も筒抜けになる。一方で、ミキサー型の Tornado Cash は2022年に米国の制裁対象となり、2025年3月に解除されました。プライバシー技術の法的な扱いは、国や利用のしかたによって異なり、いまも発展途上の論点です。本サイトは技術の解説であり、特定の使い方を推奨するものではありません。 Privacy is not only concealment — it is defence. A fully visible balance makes you a target for fraud or worse, and lays bare your salary and your counterparties. At the same time, the mixer Tornado Cash was sanctioned by the US in 2022 and delisted in March 2025. The legal status of privacy technology varies by jurisdiction and by how it is used, and remains an evolving question. This page explains the technology; it does not recommend any particular use of it.La privacidad no es solo ocultación: también es defensa. Un saldo a la vista de todos te convierte en objetivo de estafas —o de algo peor— y deja al descubierto tu sueldo y tus contrapartes. Al mismo tiempo, el mezclador Tornado Cash fue sancionado por EE. UU. en 2022 y retirado de la lista en marzo de 2025. El tratamiento legal de la tecnología de privacidad varía según el país y según el uso, y sigue siendo una cuestión en evolución. Esta página explica la tecnología; no recomienda ningún uso concreto de ella.Privacidade não é só ocultação — é também defesa. Um saldo à vista de todos faz de você alvo de golpes (ou de coisa pior) e expõe seu salário e suas contrapartes. Ao mesmo tempo, o mixer Tornado Cash foi sancionado pelos EUA em 2022 e retirado da lista em março de 2025. O tratamento legal da tecnologia de privacidade varia conforme o país e conforme o uso, e segue sendo uma questão em evolução. Esta página explica a tecnologia; não recomenda nenhum uso específico dela.프라이버시는 은폐가 아니라 방어이기도 합니다 — 잔액이 훤히 보이면 사기나 물리적 위험의 표적이 되고, 급여와 거래처까지 드러납니다. 한편 믹서인 Tornado Cash는 2022년 미국의 제재 대상이 되었다가 2025년 3월에 해제되었습니다. 프라이버시 기술의 법적 취급은 국가와 사용 방식에 따라 다르며, 지금도 발전 중인 쟁점입니다. 이 사이트는 기술을 설명할 뿐, 특정한 사용법을 권장하지 않습니다.
どんな手法も、完全な匿名は保証しません。金額・タイミング・IPアドレス・普段のクセ ── 手がかりは常に残りえます。とくに第2層の群衆は、利用者が増えて初めて育つもの。ローンチから日が浅いうちは、なおさら慎重に。まずは少額で、学習目的から。 No technique guarantees perfect anonymity. Amounts, timing, IP addresses, habits — traces can always remain. And the second crowd only grows as more people use it: early in a protocol's life, be that much more careful. Start small, and start by learning.Ninguna técnica garantiza un anonimato perfecto. Importes, horarios, direcciones IP, costumbres: siempre pueden quedar rastros. Y la segunda multitud solo crece a medida que más gente la usa: en los primeros tiempos de un protocolo, conviene ser aún más prudente. Empieza con poco, y empieza aprendiendo.Nenhuma técnica garante anonimato perfeito. Valores, horários, endereços IP, hábitos — sempre podem sobrar pistas. E a segunda multidão só cresce à medida que mais gente usa: nos primeiros tempos de um protocolo, redobre o cuidado. Comece com pouco, e comece aprendendo.어떤 방법도 완전한 익명을 보장하지 않습니다. 금액·타이밍·IP 주소·평소의 습관 — 단서는 언제든 남을 수 있습니다. 특히 두 번째 층의 군중은 이용자가 늘어야 비로소 자랍니다. 출시 초기일수록 더욱 신중하게. 우선은 소액으로, 학습 목적부터.
2025年11月のテストネットから、わずか8ヶ月ほど。点を押して、どこまで来たのか見てみましょう。 Barely eight months since the testnet of November 2025. Tap the dots and see how far it has come.Apenas ocho meses desde la testnet de noviembre de 2025. Toca los puntos y mira hasta dónde ha llegado.Apenas oito meses desde a testnet de novembro de 2025. Toque nos pontos e veja até onde chegou.2025년 11월 테스트넷 이후 겨우 8개월 남짓. 점을 눌러 어디까지 왔는지 살펴봅시다.
引っ越す。専用のチェーンへ移れば、その中では速く・安く・プライベート。 You move house. Step onto its own chain, and inside it everything is fast, cheap and private.Te mudas. Si pasas a su propia cadena, allí dentro todo es rápido, barato y privado.Você se muda. Ao passar para a cadeia própria, lá dentro tudo é rápido, barato e privado.이사한다. 전용 체인으로 옮기면 그 안에서는 빠르고 저렴하고 프라이빗합니다.
引っ越さない。いま使っているチェーンとウォレットのまま、プライバシーだけを足す。 You stay put. Same chains, same wallet — privacy is simply added on top.No te mudas. Las mismas cadenas y el mismo monedero: solo se añade privacidad encima.Você não se muda. As mesmas cadeias, a mesma carteira — só se acrescenta privacidade por cima.이사하지 않는다. 지금 쓰는 체인과 지갑 그대로, 프라이버시만 더합니다.
どちらも同じチーム（INTMAX ／ Ryodan Systems AG）による、同じ目的地への別々の道です。 Both come from the same team (INTMAX / Ryodan Systems AG) — two roads to the same destination.Ambos vienen del mismo equipo (INTMAX / Ryodan Systems AG): dos caminos hacia el mismo destino.Os dois vêm do mesmo time (INTMAX / Ryodan Systems AG): dois caminhos para o mesmo destino.둘 다 같은 팀(INTMAX / Ryodan Systems AG)이 만든, 같은 목적지로 향하는 서로 다른 길입니다.
ロードマップは変わりえます。また本サイトは、TVL や利用者数といった普及の数値を載せていません ── 信頼できる公開統計を確認できなかったためです。プロトコルの監査状況や最新の進捗は、公式の情報でご確認ください。本ページの情報は2026年7月時点のものです。 Roadmaps change. And this page deliberately shows no TVL or user-count figures — we could not find reliable public statistics for them. For audit status and the latest progress, please check the official sources. Everything here reflects July 2026.Las hojas de ruta cambian. Además, esta página no muestra cifras de TVL ni de número de usuarios: no hemos encontrado estadísticas públicas fiables. Para el estado de las auditorías y los avances más recientes, consulta las fuentes oficiales. Todo lo que aquí se cuenta refleja julio de 2026.Roteiros mudam. Além disso, esta página não traz números de TVL nem de usuários — não encontramos estatísticas públicas confiáveis. Para o estado das auditorias e os avanços mais recentes, consulte as fontes oficiais. Tudo aqui reflete julho de 2026.로드맵은 바뀔 수 있습니다. 또한 이 사이트는 TVL이나 이용자 수 같은 보급 지표를 싣지 않았습니다 — 믿을 만한 공개 통계를 확인할 수 없었기 때문입니다. 프로토콜의 감사 현황과 최신 진행 상황은 공식 정보로 확인해 주세요. 이 페이지의 내용은 2026년 7월 기준입니다.